que hay una premeditación por "ver monos con tranchetes",
de ninguna manera parecida a esa moda de buscar a diestra y siniestra mas casos de una enfermedad, y ¡encontrarlos! .
GRIPE PUERCA: ¿Un ensayo de terrorismo psicosocial?
El principio rector de este escrito de ninguna manera es el "piensa mal y acertarás". Así que no piensen que lo hago para criticar los manejos que se le están dando a este tema de la gripe porcina pandémica, yo no soy quien para hacerlo, pues no soy un especialista en esas cosas (ni en ningunas otras). Lo escribo con la sincera preocupación de que alguien me explique con peras y manzanas lo que está pasando, pues varios elementos de todo esto como que no me cuadran en una explicación.
Lo primero que se me ocurre es recordar mis nociones de lo que es pandemia y epidemia, y lo que puedo decir que se refiere al contagio masivo en una región (en muchos países en el caso de la primera, y en un solo país en la segunda) de una enfermedad infecciosa.
Escuchar "alerta nacional por posible pandemia", causa algo más que pensar: "ah!, me tranquilizaré e investigaré, para ver las posibilidades de acción que tengo". Esto se vuelve menos posible cuando la referencia a esto sale a cada minuto en programación, seguida por música fúnebre, o un tono de voz preocupado.( TV Azteca).
En el DF, se suspenden clases a todos los niveles escolares, durante la noche, por lo que no se puede evitar la "concentración" de personas que acuden a su rutina, pensando que el anuncio del día de ayer en el que se mencionaba la posibilidad de un brote de influenza, no era para nada peligroso. A una hora dicen una cosa, a las pocas dicen totalmente lo contrario.
Después de esta declaración de alerta se despliegan una serie de recomendaciones que se oyen totalmente lógicas. Calderón suspende sus giras, se reúnen urgentemente para saber que hacer, se anuncia que es un virus nuevo, que no hay vacuna, luego que sí. "Hay que asustarnos con calma".
Todo lo que pasa durante el viernes y sábado no es quizá necesario describirlo, pues ya prácticamente todo mundo, aquí en México, tiene alguna información de esto. Y finalmente lo que menos me interesa es una descripción detallada de "los hechos" sino más bien las reacciones que estamos teniendo ante ellos.
Son varios elementos que desde la poca información que tengo contradicen y confunden lo que puedo pensar de lo que está pasando. De antemano expreso que mis opiniones son izquierdosas, tienen ese sesgo.
Se recomienda, no saludar, no besar, no ir a lugares concurridos; y tampoco usar el metro ni transporte colectivo. Y ¿qué hacen las personas que tienen que salir a trabajar? porque o se mueren de influenza o los corren por faltar. Oh gran dilema.
Si la epidemia es tan peligrosa ¿Por qué sólo se suspenden actividades en las escuelas, y no en los trabajos?, ¿tendrá que ver con que no cuesta económicamente parar una escuela y si una fabrica?
Por que se asusta a la población con una epidemia, y se le dice que no hay vacuna, luego que si. Repiten muchísimo una sola información, y al parecer dejan otros cabos sueltos.
¿Por qué saben tan rápido que es un virus nuevo? O si ya lo sabían desde antes ¿por qué no le habían dado importancia? .
¿A qué se refieren con "nuevo"? y frente a la novedad del virus, ¿cómo saber que la cura hacia el puede ser encontrada?
Otro elemento del discurso difundido por los medios en los últimos días es el numero de muertos e infectados. ¡VEINTE MUERTOS!!!! ¡¡MIL posibles INFECTADOS!! !.
Pero según el Centro Nacional de la Transfusión Sanguínea,
8 millones de mexicanos estarían infectados con Tripanosoma cruzi, parásito que provoca el chagas. Según ONUSIDA
200 mil que viven con VIH; y en 2006 se reportaron diariamente 14 nuevos casos de personas con la enfermedad, a la par que 14 van muriendo diariamente a causa de VIH-SIDA; y aunque no es una enfermedad infecciosa,
no esta de mas hablar del número de diabéticos, que va de 6.5 a 10 millones (de acuerdo con la Fundación Mexicana de Diabetes), y de los cuales mueren 6 cada hora. Al saber esto yo requiero información sobre que es lo que hace digna a esta nueva enfermedad de tener semejante campaña sanitaria.
Todas las acciones que se están tomando en torno a la influenza, dan una idea de la estructura que puede tener el gobierno (cuando quiere) para atender una situación, anuncios televisivos, lonas impresas, caravanas de salud, líneas telefónicas exclusivas, repartición masiva de cubrebocas (ojalá y así repartieran condones). Y esto me hace preguntarme, ¿cómo es que el gobierno toma la decisión sobre a que enfermedades hacer este tipo de "campañas" tan "efectivas" en cuanto a la movilización de la gente? ¿Y para qué toma este tipo de decisiones?
Hay alarma mundial porque se encuentran cada vez más casos, y por otro lado hay autoridades en varias partes del mundo diciendo que hay que reforzar la vigilancia, No es normal que si nos ponemos a buscar algo, lo encontremos.
Por otra parte , se informo por parte de la OMS, que el medicamento recomendado es el TAMIFLU, hecho a base de..., sin embargo hay información desde diciembre de 2008 donde se puede leer lo siguiente:
"Cuarenta y nueve de 50 muestras analizadas presentaron resistencia al Tamiflu..."En una temporada de gripe normal, circulan tres cepas llamadas H1N1, H3N2 e influenza B. La gripe causa la muerte de unos 36.000 estadounidenses en un año promedio.
La cepa de la que están apareciendo muestras resistentes es la H1N1, indicó Gerberding, y proviene en su mayor parte de Hawái, Massachusetts y Texas, los estados con la mayor cantidad de casos de influenza.
El año pasado, apenas menos del 11 por ciento de las muestras de H1N1 evaluadas presentaron resistencia al Tamiflu."
Y exagerando en la paranoia, y por puro antojo revolviendo estos hechos con la política:
¿Existe una relación entre la visita de Obama a México, y la súbita aparición de esta emergencia? ¿Y con las reuniones del G-7 y G-20?
¿Podrían tener relación estos hechos con la cercanía de la contienda electoral? ¡o con la crisis social y económica por la que atravesamos?
¿Qué relación tiene el anuncio de un paquete de modificaciones que Calderón pretende hacer a la Ley de Seguridad Nacional en las que sienta un avance más en el marco juridico que nos conduce a un estado policiaco
.(La Jornada, 23 de abril) Con que le haya dado concesión a la SSA de entrar como se le antoje a las casas, con el pretexto de cuidar la salud de sus habitantes?( La Jornada 26 de abril), si pensara mal diría que es para comenzar a que la gente no respingue ante los allanamientos del ejercito, les mandamos a la SSA, y bueno, también a militares que repartan cubrebocas.
Cuanto tiempo televisivo se le dedicó a difundir la problemática de la comunidad "La gloria" en Veracruz, donde Granjas Carroll de México (GCM), empresa transnacional expulsada de Estados Unidos por los graves problemas ecológicos y de salud que provoco en Carolina del Norte y Virginia; y que en Veracruz, donde al parecer, los malos manejos de las granjas porcinas generaron un brote de infecciones respiratorias, que terminaron en neumonías; situación que obligó a las autoridades locales a decretar alerta sanitaria y cordón epidemiológico en la comunidad. (
La Jornada 6 y
12 de abril).
Como no pensar en los intereses de las grandes farmacéuticas, y que pesara mas en su balanza, las ganancias de las compras de emergencia o 20 muertes (que se anuncian pomposamente, como si fuesen las únicas o como si no hubiese otras igual de importantes sin atender); y mas cuando se lee puede leer la siguiente información:
" La OMS tenía reservas disponibles de 5 millones de juegos del tratamiento del antiviral Tamiflu, hecho por el fabricante de fármacos suizo Roche Holding AG, que ha probado ser efectivo para combatir el virus," (
agencia Reuters).
Que mejor manera que legitimar un gobierno que maximizando un conflicto tan de la "naturaleza", para luego resolverlo muy visiblemente, "de todos los modos posibles", y con la imagen de "para nosotros lo importante es el pueblo". Y con ese aire tan decisivo ( por no decir autoritario) , con el que dice: que detendrá la propagación del mal "a cualquier costo".
¿Que caldo de cultivo es el necesario para que nazca la idea de que IMSS se pueda privatizar, ya que no tiene la capacidad para hacer frente a los problemas de salud de la población.?
En fin , podría seguir encontrando más y más información que apoye mis dudas, pero cerrando este escrito, como psicólogo social, quisiera poner en la mesa algo de lo que desde mi conocimiento puede estarse jugando en toda esta situación, por medio de una lluvia de frases que asocio con todo esto que está pasando.
Un pueblo "enfermo" es mas fácil de dominar que uno sano.
Un pueblo asustado, acepta más cosas sin pensar en el después. El miedo te lleva a actuar en y para el momento.
Repetir una mentira muchas veces la convierte en verdad.
Ante una amenaza externa, y con una imagen "tan protectora" como la de nuestro gobierno que nos dice que estamos en alerta nacional pero que tengamos calma. (¿así o más contradictorio el mensaje?)
Si ante todo el teatro que forma el gobierno mexicano sigue habiendo muertes pro influenza, es una buena manera de generar culpa a las personas en lo individual, por no acatar las ordenes dictadas. El gobierno puso todo lo que estuvo de su parte.
¿Qué hace el gobierno mexicano con la "epidemia" de miedo generalizado, a salir, a trabajar, a viajar, a besar, a vivir?
¿Qué hacer cuando ya no me puedo acercar a nadie más porque tengo miedo de que me contagie? ¿Qué impactos genera eso en la forma de relación de las personas?
Y ahora que en el sexenio de Calderon se puso de moda la lucha contra el terrorismo, se me antoja preguntar: ¿se le puede llamar a esta forma de manejar la situación terrorismo psicosocial? Por cuanto de alguna manera debe altera, por medio de la siembra de terror, las formas de interacción entre las personas, o por ser un pánico de masas, o por lo que simboliza la muerte por esa enfermedad, o por el dominio que se hace de todos los recursos posibles: visuales, auditivos, kinestesicos... para poder trasmitir a un publico la gran noticia de la ALERTA NACIONAL. ¿Será que se están haciendo ensayos sobre el estado en que se encuentra nuestra sociedad, su capacidad y formas de respuesta ante decisiones políticas fuertes; o sobre las formas más efectivas de inyectarnos neoliberalismo sin que nos duela tanto?
No tengo conclusiones de todo lo que escribo, ya que como se habrán dado cuenta, no están muy hiladas todas las ideas, fue un ejercicio quizás de miedo, o desesperación, o coraje, o impotencia, o masoquismo. De cualquier manera será bueno ir "observando mejor el caso", ponerlo "en cuarentena" y ver "su evolución". Lo que quise hacer, además de expresar mis dudas y opiniones e informarme de este tema que ha tenido manejos tan extraños, es poner este tema en la mesa de los psicólogos, para que lo repensemos junto con la postura que tenemos de él.
Quizá la única manera de que me convenza de que mis dudas son falsas y poder tranquilizarme sea entonces encontrar el miedo necesario para olvidar todas las incongruencias sociales que vivimos, sea mirar algún reportaje telerrisivo, o leer en los periódicos una nota con el siguiente encabezado:
"ALERTA POR NUEVA TRANSMUTACIÓN GENÉTICA DEL CHUPACABRAS"
--se confirma que, tras victimar a un cerdo, se le vio estornudando griposamente por el valle de México.
PsicoPollo en: La Coctelera.
.jpg)
Ya en serio... Mientras sean peras o manzanas debemos de evitar ser paranóicos, la depresión porque eso baja nuestras defensas en todos los niveles. Seamos lo más positivos posible.. Sigamos las medidas preventivas. (ser limpios, cubrebocas, etc..)
